O programa WABG Greenwood, MS “Awesome AM 980” do SPB foi suspenso pelo presidente Brendan Carr como um exemplo de como a FCC responde às estações que acredita não estarem cumprindo suas obrigações de interesse público. No mês passado, o gabinete de comunicação social rebaixou a estação para renovar a sua licença por um ano devido ao que considerou serem violações do arquivo público. Agora, a Mississippi Broadcasting Corporation está pedindo à FCC que reconsidere essa decisão.
O SPB não contesta que a emissora perdeu o prazo de 10 de abril para enviar as edições/lista de programas do primeiro trimestre para o arquivo de inspeção pública on-line. Em vez disso, ele argumenta que um Petição para reconsideração Que a violação ocorreu apenas nove dias depois que a FCC e a estação assinaram um decreto de consentimento destinado a resolver questões de conformidade anteriores.
“Esta petição pede algo mais restrito e defensável”, afirma a empresa.
Decisão da FCC no mês passado WABG recebe um período de licença de um ano Aconteceu poucas semanas depois de acontecer Cheguei a um decreto de consentimento Em abril, outras violações decorrentes de uma mudança de propriedade em 2015 foram resolvidas. Exigia que o SPB implementasse um plano de conformidade, incluindo a contratação de um responsável pela conformidade, a adoção de procedimentos internos, a realização de treinamento de funcionários vinculado às regras da FCC e o pagamento de uma multa de US$ 1.000.
Mas o gabinete de comunicação social alega que a estação não conseguiu carregar a lista trimestral de emissões/programas exigida para o ficheiro de inspeção pública online até ao prazo final de 10 de abril incluído no decreto de consentimento – menos de 10 dias após a FCC ter aprovado o acordo. Como a caducidade ocorreu após o decreto de anuência de 1º de abril, o escritório tratou-a como uma nova violação, fora do escopo do acordo anterior.
O SPB afirma que a resposta da Repartição foi desproporcional porque a falta de arquivamento ocorreu antes da estrutura de conformidade ser totalmente implementada. Afirma que vários fatores atenuantes não foram levados em consideração, incluindo o proprietário e o gerente da estação viajando internacionalmente. “O WABG opera com um único diretor; não há equipe de conformidade de backup ou coordenador de arquivamento delegado”, afirma a petição.
O pedido também pede à FCC que investigue se problemas técnicos com o sistema público de arquivamento online podem ter contribuído para a falta do upload. O SPB diz que teve “dificuldade” de acesso e upload de informações pelo portal OPIF. Também aponta para problemas de acesso ao sistema de pagamento CORES. Segundo o SPB, ela tentou pagar a multa anterior de US$ 1 mil, mas a conta não estava no sistema de pagamento da FCC. Os e-mails incorporados mostram que a equipe da FCC informou posteriormente à empresa que a fatura havia sido preparada apenas recentemente e o pagamento poderia então ser feito através do CORES. O SPB acabou pagando o total de US$ 1.000 em 8 de maio.
A estação também diz que a ordem do escritório prejudica a base para uma renovação de um ano. A petição observa que, ao impor a renovação de curto prazo, a Repartição recusou-se especificamente a concluir que a WABG havia sido operada de forma “excessivamente negligente, incompetente e negligente” ou que não se podia confiar no licenciado para cumprimento futuro.
“Essas recusas explícitas – derivadas diretamente do padrão de liberdade condicional – evitam as penalidades mais severas e prejudicam a justificativa da já imposta renovação de um ano”, diz o SPB. O processo também alega que a ação do Escritório foi arbitrária e caprichosa sob a lei federal porque se baseou em um único upload sem resposta do OPIF que ocorreu nove dias após a entrada em vigor do decreto de consentimento.
Na petição, o SPB pede à FCC que reabra o registro, permita solicitações suplementares e investigue possíveis problemas de acesso ao OPIF. Ele também quer que a agência desocupe o período de renovação de um ano e restaure a renovação padrão ou continue a supervisão através da atual estrutura de conformidade do decreto de consentimento.