A maneira como a Marvel lida com Doctor Doom é um sucesso ou um fracasso para o MCU. Ninguém quer um filme diluído de Tony Stark

TO problema de construir a próxima fase de sua franquia de super-heróis em torno de Doctor Doom é que ninguém sabe realmente se ele é o Darth Vader da Marvel ou apenas o cara daqueles terríveis filmes da 20th Century Fox. Não teríamos conseguido Doom no próximo filme Vingadores: Doomsday se o plano mestre original pós-Thanos da Marvel não tivesse desmoronado quando Jonathan Majors, que interpretou Kang, foi retirado da série. E realmente não sabemos se escalar Robert Downey Jr. (anteriormente conhecido como Homem de Ferro da Marvel) para o papel é o tipo de golpe inteligente que fará sentido quando finalmente vermos o filme finalizado, ou apenas uma nostalgia cara do botão de pânico.

As apostas são tão altas aqui que a geekosfera está investigando todas as pistas possíveis, não importa o quão rapidamente elas apareçam, sobre qual versão de Doom poderemos encontrar no filme. Será esta uma comédia inflamatória e cheia de nuances do ditador letão? Ou a Marvel mergulhará no multiverso de comodidades e introduzirá uma iteração de pouco mais que Tony Stark na Europa Oriental?

Ninguém sabe, e o sucesso ou fracasso deste próximo super-herói pode decidir o futuro de toda a série, e é provavelmente por isso que todos estão se agarrando desesperadamente a qualquer coisa. Alguns relatórios desta semana sugeriram que a presença de um café Doctor Doom no recente pop-up da Marvel no SXSW Londres é um bom motivo para esperar que receberemos uma versão do supervilão direto dos quadrinhos.

Botão de pânico nostálgico? …Robert Downey Jr. como Tony Stark em Homem de Ferro 2 (2010). Foto: Marvel Studios/SportsPhoto/All Star

Estamos lendo demais sobre essas coisas? Muito provavelmente. Mas detetives interessados ​​​​já decidiram que, como a lista aparentemente se refere à mãe de Doom, Cynthia, ao clã Romani do qual Doom descende nos quadrinhos (Zefiro) e ao ditador letão, rei Vladimir Fortunov (cujo trono o vilão acabou roubando), isso significa que a Marvel provavelmente está planejando nos dar a história completa da origem operística de Doom que já foi vista impressa, em vez de uma versão moderna e agradável. O fato de os irmãos Russo realmente aparecerem para liderar o café com leite sugere que alguém na Marvel está alimentando intencionalmente essas dicas.

O que devemos fazer sobre os comentários evasivos dos diretores de Vingadores: Doomsday em um painel separado do SXSW é outra questão completamente diferente. “Parte do nosso desafio sempre foi que há algo que amamos nos quadrinhos, e há algo que você sabe que outros fãs dos quadrinhos amam. Às vezes essas coisas são a mesma coisa, às vezes são coisas diferentes”, disse Joe Russo durante o painel. “Muitas vezes, nossa expressão no filme é o que mais amamos nos quadrinhos, mas o que há de original em nossa narrativa, o que é completamente novo – porque sempre consideramos nosso trabalho não contar uma história que você já ouviu antes. “Nunca traduzimos diretamente dos quadrinhos, sempre adicionamos uma nova experiência que ainda não foi escrita em termos de quem esses personagens poderiam ser.”

Ótima mecânica de franquia… Julian McMahon como Doutor Destino no Quarteto Fantástico de 2005, com Jessica Alba. Foto: 20 Century Fox/SportsPhoto/All Star

Ele acrescentou: “Mas eu diria que Doom atinge o ponto ideal entre ser muito específico e único em relação à história original que está acontecendo neste filme, mas também entregar as coisas mais incríveis sobre Doom nos quadrinhos”.

O mash-up aqui segue relatos de imagens teaser recentes mostradas no CinemaCon, que sugeriam que Doom de Downey Jr vem com uma capa, máscara e voz diferentes do Homem de Ferro, mas ofereceu pouco mais. Se esta nova versão do tirano blindado for realmente fiel aos quadrinhos, isso sugere que o universo com o qual o conhecemos, durante a cena do meio dos créditos em O Quarteto Fantástico: Primeiros Passos, está inclinado para uma narrativa mais tradicional da Marvel da Era de Prata.

Já estamos recebendo uma versão de Senhor Fantástico, Sue Storm e outros que podem ter sido arrancados diretamente das páginas de uma história em quadrinhos dos anos 1960, com um pouco do polimento de franquia deliciosamente autoconsciente que foi aplicado em tantas adaptações posteriores de super-heróis. Talvez existam versões mais tradicionais de Kirby do que outros heróis da Marvel nesta dimensão – embora, se houver, pareça estranho que eles nunca sejam mencionados no filme.

Contação de histórias da Era de Prata… Vanessa Kirby em O Quarteto Fantástico: Primeiros Passos. Imagem: Marvel Studios/20th Century Studios

Mas então esse pode ser o ponto. Doom não é um vilão que pode ser transformado em uma mecânica de franquia bacana. Todo o apelo é que ele não é apenas forte, ou inteligente, ou trágico, ou arrogante, mas todas essas coisas ao mesmo tempo, empilhadas umas sobre as outras. Ele é um cientista, um mágico, um rei e um menino múmia. Isto é o que o Doomsday tem que capturar. A morte deveria parecer enorme: uma figura que irradia história, política, magia, arquitetura e a maior vaidade.

O que é preocupante, claro, é que a Marvel olhará para todo esse absurdo glorioso e decidirá que o caminho mais seguro a seguir é torná-lo algo que já vimos e entendemos. No entanto, um Doom que é muito apegado a Tony Stark corre o risco de se tornar apenas mais um cara mascarado que fala sobre regras abstratas do portal para pessoas cansadas em spandex. Uma morte real – uma morte grande, impossível e melodramática – poderia ser exatamente o que o MCU precisa. Depois de anos de retornos decrescentes, a Marvel não pode lucrar com outro grande dano intercambiável. O estúdio precisa de um tirano com máscara de metal, parado na varanda de um castelo, totalmente convencido de que a única coisa errada com o universo é que ele ainda não foi encarregado dele.

Leave a Comment