Mais de 20 anos depois de Michael Jackson ter sido absolvido das acusações de abuso sexual infantil e dois meses após a emissão do veredicto O currículo recorde da estrela mundial Evitando qualquer menção às alegações de abuso – uma nova série documental da Netflix traz à tona seu julgamento e suas consequências.
“Michael Jackson: Julgamento”, um documentário de três partes dirigido por Nick Green e lançado na quarta-feira, relata seu julgamento de 2005 em Santa Maria, que começou com uma operação de busca no extenso rancho Neverland do astro pop e terminou com um júri absolvendo-o de 10 acusações, incluindo quatro acusações de abuso sexual infantil. No centro do caso estava Gavin Arvizo, um sobrevivente de câncer de 15 anos de Los Angeles.
Como a gravação não foi permitida no tribunal, o documentário depende muito de imagens de arquivo da mídia em torno do julgamento e de relatos em primeira mão de figuras-chave envolvidas, incluindo o promotor Ron Zonin, o advogado da família Jackson, Brian Oxman, a jornalista Diane Diamond, dois jurados e amigos e apoiadores de ambos os lados do caso.
Os episódios também abordam o documentário de 2003 “Live with Michael Jackson”, no qual a estrela pop foi entrevistada pelo jornalista britânico Martin Bashir, levantando questões sobre seu comportamento, o que levou a acusações contra Jackson. As relações historicamente questionáveis de Jackson com as crianças, o circo da mídia em torno do julgamento e seu impacto sobre os fãs, a família no centro e o próprio Jackson também são explorados.
Aqui estão seis pontos-chave do Veredicto.
Jackson supostamente pediu a seu assistente pessoal para encomendar pornografia infantil
Uma das entrevistas mais reveladoras da série documental veio de Vincent Amen, um ex-colega de Jackson que trabalhou no Rancho Neverland de 2002 a 2003. Ele disse que foi designado para cuidar da família Arvizo enquanto eles moravam na propriedade após a reação da mídia devido à aparição de Gavin Arvizo no filme “Live with Michael Jackson”.
Amin disse que na época ele acreditava “de todo o coração” na inocência de Jackson, especialmente porque o amigo de Jackson, Frank Tyson, também conhecido como Frank Cascio, era um membro da família que… Ele entrou com uma ação contra o espólio de Jackson Em Abril, quem forneceu detalhes das alegadas agressões sexuais, confirmou-o vigorosamente. “Michael nunca faria isso com uma criança”, disse Cassio, que conheceu Jackson quando ele tinha 5 anos e mais tarde se tornou seu assistente pessoal, à Amen.
Mas a convicção de Amen mudou depois que ele descobriu em poder de Cássio uma revista perturbadora que parecia pertencer a Jackson.
“Frank limpou sua casa de tudo que veio do Rancho Neverland”, disse Amin na série de documentários. “Ele me deu uma bolsa Nike.” “Peguei a sacola e fui para casa e senti que algo estava um pouco suspeito.” Eu disse: deixa eu dar uma olhada nessa bolsa. Começo a gravar vídeos para documentar isso. Abro a bolsa. Começo a procurar e vejo uma revista.
A série mostra imagens tremidas de Vincent aparentemente tropeçando em uma revista de nudismo chamada “Naturalmente”. Ele vai para a seção de solicitação de vídeo com títulos circulados em marcador preto, incluindo vídeos chamados “Nudist Youth Weekend” e “Euro-Nudist Family”.
“Confrontei Frank e disse: ‘Frank, o que é esta revista?’ Porque, você sabe, há vídeos de crianças nuas por aí”, contou Amin. “Esta é apenas uma fase pela qual Michael e eu passamos”, disse ele. Ele circulou os vídeos que queria, eu pedi e essa foi uma fase que passamos.” Eles os observaram juntos.
Os filhos de Arvizo chamavam Jackson de “papai” e tinham seus próprios apelidos estranhos
Além das fotos da revista nudista, Emin manteve outras evidências de seu tempo com Jackson e a família Arvizo, incluindo um conjunto de fotos Polaroid mostrando a mãe de Gavin, Janet, e o irmão mais novo, Starr.
Em um deles, a estrela aponta diretamente para a lente. Estava escrito: “Você, meu pai, Michael”. Outra foto de Janet e Starr sorridentes inclui uma legenda manuscrita de Janet que diz: “Querido e amoroso Michael, Agradecemos por você ser nossa família. O que Deus mantém unido, ninguém pode desfazer. Nós amamos você.”
Abaixo de uma foto de Starr com uma expressão vesga, ele escreveu: “Eu te amo, papai Michael. Seu filho é um buraco azul.”
“Esses são os apelidos que Michael daria a esses meninos”, disse Amen.
O documentário sobre Bashir marcou uma mudança fundamental na percepção de Jackson
Martin Bashir no filme “Michael Jackson: Julgamento”.
(Netflix)
Embora as primeiras alegações de abuso sexual infantil contra Michael Jackson tenham surgido em 1993, foram as imagens do filme “Live with Michael Jackson” de Bashir que despertaram preocupação pública sobre o relacionamento de Jackson com Gavin.
Em uma cena crucial do documentário de 2003, Jackson oferece Gavin como exemplo de criança com câncer a quem ele ajudou. Gavin, que tinha 13 anos na época, apoiou a cabeça no ombro de Jackson e segurou sua mão. Jackson disse a Bashir que os dois costumavam dividir a cama no Rancho Neverland, embora ele tenha enfatizado em outra cena que não era sexual.
“Percebi que tínhamos algo importante, mas não percebi o tamanho da bomba até a transmissão”, lembrou Bashir em seu livro “The Verdict”.
“Você pode ver isso. Você pode olhar aquele momento no documentário de Martin Bashir e pode realmente atribuir o fim de sua vida àquele exato momento”, disse J. Randy Taraborrelli, amigo de infância e biógrafo de Jackson, na série de documentários.
Dado o estrelato de Jackson, as notícias e a mídia popular inundaram a cena do julgamento junto com um grande número de fãs dedicados (e um grupo muito menor de detratores). Imagens de arquivo do filme “O Veredicto” mostram até que ponto o frenesi do público e da mídia influenciou os procedimentos.
Os fãs de Jackson estavam posicionados ao longo do caminho que ele fez até Santa Maria Court com cartazes mostrando seu apoio, às vezes de pé e gritando e outras vezes dirigindo ao lado dele e buzinando. Jackson pediu ao seu diretor de segurança, Kerry Anderson, que filmasse essas viagens enquanto ele acenava e interagia com seus apoiadores.
Até 1.000 torcedores compareceram ao primeiro dia do julgamento, com muitos fazendo fila a partir das 5h para conseguir rifas que lhes permitiriam entrar no tribunal. Sherri Wilkins, uma das fãs entrevistadas na série documental, disse que largou o emprego como professora de pré-escola para se mudar para Santa Maria para o julgamento. Quando o veredicto de “inocente” foi anunciado, ela desmaiou e teve que receber cuidados médicos.
Estações de notícias televisivas de todo o mundo, incluindo Taiwan, Japão e México, enviaram equipas para cobrir o julgamento.
Mesmo dentro do tribunal, onde câmeras não eram permitidas, o entusiasmo pela música de Jackson não pôde ser contido. Todos, do júri ao juiz e até mesmo à promotoria, “balançaram em seus assentos” quando as músicas foram tocadas como parte da apresentação das provas, lembraram os participantes.
“Lembro-me de ter sido transportado de volta no tempo com sua música”, disse o promotor Ron Zonin. “A certa altura, Tom [Sneddon, the District Attorney leading the prosecution] Ele me deu um soco e disse: Você vai parar de mexer o pé? “
A saúde mental e física de Jackson piorou
Mark Geragos serviu brevemente como advogado de defesa de Jackson.
(Netflix)
De acordo com inúmeras entrevistas no “The Verdict”, o uso de drogas de Jackson foi um problema antes e durante o julgamento.
Jackson não estava em Neverland durante o ataque que precedeu suas acusações. Segundo a jornalista Diamond, suas fontes disseram que ele estava em Las Vegas “dando festas barulhentas”.
Ela disse: “Havia queimaduras de cigarro nos sofás e cadeiras de couro. Havia garrafas de bebidas vazias em todas as mesas. Este era o lugar onde Michael Jackson passava dias, entretendo os adolescentes, que falavam alemão.”
Mais tarde, Jackson Dor física bem anunciada Ele se tornou um catalisador de polêmica quando foi hospitalizado durante a noite, supostamente recebeu analgésicos suficientes para “acalmar um elefante” e não apareceu a tempo para comparecer ao tribunal no dia seguinte. O juiz ameaçou emitir um mandado de prisão contra ele se ele não chegasse ao tribunal dentro de uma hora, o que levou a equipe de Jackson a correr até lá a 145 quilômetros por hora.
O advogado de defesa Mark Geragos disse na série de documentários que durante todo o julgamento o estresse teve um impacto significativo em Jackson.
“Eu o observei se desintegrar, literalmente se desintegrar. A ingestão de substâncias era astronômica. Houve um momento em que eu realmente o vi em posição fetal no chão e pensei: o que vamos fazer?” “Quero dizer, você não quer que a morte dele esteja em suas mãos porque você tomou alguma atitude.” “Tínhamos preocupações reais sobre se ele conseguiria resistir ao julgamento – tanto física quanto mentalmente.”
O caso da promotoria ruiu nas mãos de testemunhas importantes
“The Verdict” mostra, passo a passo, como o julgamento terminou com a absolvição total de Jackson. Um dos principais contribuintes para esta série de documentos parece ser a queda da acusação nas mãos de suas testemunhas.
O advogado de defesa Tom Mesereau era um especialista em desacreditar testemunhas, disse a People aos cineastas, mas algumas testemunhas importantes, como Janet Arvizo, tiveram dificuldade para se comunicar com o júri por conta própria.
“Eu a chamei de Janet de outro planeta”, admitiu a jurada Melissa Herard. “Desculpe, mas foi assim que agi.”
A ex-mulher de Jackson, Debbie Rowe, deveria depor como arma fumegante para a acusação, mas em vez disso não revelou nenhuma informação nova e defendeu Jackson.
Os promotores também vincularam seu caso, em parte, a alegações anteriores contra Jackson de abuso sexual infantil, mas testemunhos conflitantes fizeram com que esses esforços saíssem pela culatra. Um ex-funcionário de Neverland afirmou que testemunhou Jackson molestando Wade Robson quando ele era criança, mas Robson depôs e negou que algo tivesse acontecido.
“É difícil convencer um júri quando o próprio sujeito do ato diz que isso não aconteceu”, disse Sonnen.
Em 2013, Robson recuou e entrou com uma ação judicial contra a família de Jackson, alegando agressão sexual. Suas afirmações, juntamente com as de James Safechuck, foram tema do documentário de 2019 “Leaving Neverland”.