Khan afirmou em seu requerimento que o pôster do filme, divulgado em 29 de maio, contém uma “referência flagrante e clara” a ele. “O personagem retratado tem uma estranha semelhança com o demandante e pode ser claramente visto usando uma pulseira que é imediatamente identificável com o demandante e com mais ninguém”, diz a petição. “O cartaz e o filme propostos espalham, portanto, uma narrativa falsa, enganam o público e parecem ser completamente inconsistentes com a situação real e os registos judiciais.”
A bancada da juíza Neena Bansal Krishna emitiu avisos aos produtores do filme e encaminhou o assunto para audiência no dia 19 de junho. O tribunal foi informado que embora a data de lançamento ainda não tenha sido anunciada, o trailer foi lançado no início desta semana.
Uma isenção de responsabilidade que levanta mais perguntas do que respostas
Embora o teaser deixe bem claro que o personagem central é inspirado em Salman Khan, os criadores incluíram um aviso afirmando que todos os personagens e eventos são completamente fictícios e qualquer semelhança com pessoas reais é mera coincidência. O aviso acrescenta que embora o filme seja inspirado em um incidente de caça ao blackbuck em 1998, muitos elementos foram ficcionalizados para fins de entretenimento.
A equipe jurídica de Salman Khan argumentou que o aviso pouco faz para esconder o que o filme realmente trata, apontando para a pulseira, semelhança física e referência direta ao mesmo caso de caça furtiva em que Khan estava envolvido como prova de que o personagem não é fictício.
Um membro importante do elenco está se distanciando
Para dar uma grande reviravolta à controvérsia, o ator veterano Govind Namdev, que aparece no filme, distanciou-se publicamente do projeto, alegando que foi enganado sobre sua natureza e conteúdo.
“Assim que assisti ao trailer, fiquei profundamente abalado”, disse Namdev a Amar Ujala. “Eu imediatamente entendi que o projeto era muito diferente daquilo que eu havia filmado. Nunca nos disseram que um personagem parecido com Salman Khan seria criado e filmado dessa forma. No momento em que vi o trailer, senti como se tivesse sido mantido no escuro e aproveitado.”
Namdev revelou que o filme foi originalmente oferecido a ele com um título completamente diferente. “Disseram-me que estávamos fazendo um filme chamado Sambhal. Naquela época, eu não tinha a menor ideia de que a história tomaria mais tarde uma direção completamente diferente”, disse ele. Acrescentou que concordou apenas em filmar as cenas do tribunal e foi informado de que o filme simplesmente retrataria os fatos já registrados. “Nunca farei um filme contra Salman Khan”, disse ele claramente.
A sua declaração pública acrescentou um peso significativo ao desafio legal de Khan, sugerindo que mesmo aqueles envolvidos na produção do filme não estavam plenamente conscientes do que ele estava a fazer.
Situação do caso
A audiência no Tribunal Superior de Delhi está marcada para 19 de junho. Ainda não há data de lançamento confirmada para o filme, mas com uma ação judicial agora aberta e um dos membros da equipe do filme se manifestando contra o filme, Kala Hiran enfrenta grandes obstáculos antes que ele possa chegar ao público.
Sou um jornalista apaixonado e escritor criativo graduado, especializado em artes, cultura e narrativa. Meu trabalho visa envolver os leitores com histórias que inspiram, educam e celebram a riqueza da experiência humana. Das artes e entretenimento à tecnologia, estilo de vida e características de interesse humano, pretendo trazer uma nova perspectiva e uma voz atenciosa a cada história que conto.