OUT/INBOX: Uma ouvinte viu um alerta meteorológico alarmante em seu telefone. Foi um erro.

Todas as outras sextas-feiras, fora/dentro A equipe responde à pergunta de um ouvinte sobre o mundo natural.

A pergunta desta semana vem de Ingrid, de Newmarket, New Hampshire, depois que ela recebeu um alerta meteorológico estranho durante uma nevasca em janeiro.

“Olhei para o aplicativo de previsão do tempo no meu telefone para ver quando poderia haver uma pausa para ver quando eu poderia agendar o horário de escavação. Um alerta de qualidade do ar apareceu indicando ‘níveis perigosos de monóxido de carbono’. Foi porque estava tão frio naquela manhã que a fornalha de todos estava expelindo mais monóxido de carbono no ar externo?”

A produtora Marina Hinke investigou o assunto.

Isso foi editado levemente para maior clareza.

Marina Hinke: Há algumas semanas, enviei um e-mail ao Departamento de Serviços Ambientais de New Hampshire pedindo ajuda.

Kathleen Simmons: Meu nome é Kathleen Simmons. Trabalho com o Departamento de Serviços Ambientais de New Hampshire.

Marina Henke: Kathleen Simons esteve envolvida nisso. Pense nisso como um meteorologista, mas em termos de qualidade do ar. Kathleen teve seus níveis de monóxido de carbono elevados em 26 de janeiro, dia do alarme de Ingrid. Esses dados vieram da estação de monitoramento de Londonderry, a cerca de 40 quilômetros de distância, mas do sensor mais próximo de onde Ingrid mora, em Newmarket.

Kathleen Simons: E os dados não mostraram nada de substantivo. A leitura horária mais alta obtida foi de 0,4 ppm.

Marina Henke: Para contextualizar, isso está bem abaixo do que a EPA considera um nível perigoso de monóxido de carbono externo a cada hora: que é mais de 35 partes por milhão. Então, por que o aplicativo meteorológico de Ingrid disse que os níveis eram perigosos? Monóxido de carbono Ele pode Eles se acumulam ao ar livre, mas ocorrem em áreas muito específicas…

Kathleen Simons: Digamos que você esteja próximo ao escapamento de um carro ou perto de uma usina de energia ou algo parecido.

Marina Hinke: Por esse motivo, Kathleen não tinha certeza sobre a hipótese do forno de Ingrid. Mesmo com um grande número de pessoas aquecendo suas casas, a exaustão se dissipa rapidamente quando chega ao exterior. Implacável, olhei o resto do boletim meteorológico do dia. Ingrid pode ter confundido o monóxido de carbono com outra medida da qualidade do ar, como o material particulado, que pode ser produzido no inverno por fogões a lenha.

Kathleen Simons: Mas no geral, acho que isso parece bastante típico do inverno.

Marina Henke: Assim que viu isso, Kathleen formulou uma hipótese. O aplicativo meteorológico de Ingrid estava completamente errado.

Kathleen Simons: Às vezes vemos essas inconsistências porque esses aplicativos e telefones utilizam tudo.

MARINA HINKE: Isso inclui dados estaduais, mas eles também podem obtê-los de sensores de baixo custo que alguém pode instalar fora de casa.

Kathleen Simons: Na maior parte, muitos desses dados, quando alguém compra um sensor, estão disponíveis publicamente.

Marina Hinke: As empresas de aplicativos meteorológicos estão aproveitando esses dados, o que abre caminho para… bastante Por erro do usuário. As pessoas podem instalar seus sensores próximos a um respiradouro, muito próximo do solo… todo tipo de coisa.

Kathleen Simons: Temos uma equipe inteira que trabalha com equipamentos de vigilância muito poderosos e muito caros.

Marina Henke: E mesmo quando os aplicativos usam dados coletados por esse equipamento sofisticado, ainda podem ocorrer erros.

Kathleen Simmons: Uma vez, alguém me ligou e tinha algo no telefone. Eles apenas mostraram valores horríveis de monóxido de carbono.

Marina Hinke: Mas não houve apocalipse. Naquela manhã, o monitor estadual de monóxido de carbono apresentou defeito em Peterborough. A equipe de Kathleen já sinalizou o erro e removeu todos os dados incorretos.

Kathleen Simons: Mas alguns desses aplicativos ou empresas não veem isso e isso mostra uma história completamente diferente para as pessoas nessa área.

Marina Hinke: Não podemos ter certeza, mas parece provável que em 26 de janeiro um sensor de baixo custo vazou alguns dados ruins para o aplicativo meteorológico. ou Dados incorretos do caso foram inseridos antes que a equipe de Kathleen os corrigisse. Com essa imprevisibilidade em mente, Kathleen oferece algumas dicas simples para revisores de aplicativos meteorológicos.

Kathleen Simons: Portanto, aconselho você a verificar a rede regulatória antes de se preocupar ou se preocupar. Temos uma página da web contendo todas as nossas leituras de hora em hora ao vivo. Mas é claro que estamos sempre felizes em entrar em contato com as pessoas e analisar mais detalhadamente o assunto.

Marina Hinke: Para verificar essa página da web, você pode ir até lá www.airnow.gov.

Se quiser enviar uma pergunta para a equipe Outside/In, você pode gravá-la como uma mensagem de voz em seu smartphone e enviá-la para outin@nhpr.org. Você também pode deixar uma mensagem em nossa linha direta, 1-844-GO-OTTER.

Out/In é um podcast! Assine onde encontrar o que mais lhe convier.

Leave a Comment