Podemos receber uma comissão pelas compras feitas em nossos links.
Warren Beatty é um ícone do cinema conhecido por clássicos como “Bonnie e Clyde” e “Heaven Can Wait”. Diane Keaton também alcançou status cult, estrelando ao lado de Beatty em “Reds”, bem como em clássicos como “Annie Hall”, “O Poderoso Chefão” e outros. Então, colocá-los juntos em uma comédia romântica do início dos anos 2000 parecia uma boa ideia. O problema? Bem, praticamente tudo, exceto o talento na tela.
O filme em questão é “Town & Country”, de 2001, que é, sem exagero, um dos maiores fracassos de bilheteria de todos os tempos. Sim, é realmente tão ruim. Isto não é um exagero. Não fica muito atrás de “As Aventuras de Plutão Nash”, que há muito tempo disputa a maior bomba de todos os tempos. Não foi tímido ao desastre, o que é raro para o que é, pelo menos no papel, um empreendimento de risco bastante baixo.
Dirigido por Peter Chelsom (Funny Bones), o filme gira em torno de Porter Stoddard (Warren Beatty), um famoso arquiteto nova-iorquino. Uma série de reviravoltas faz com que muitas coisas dêem errado com sua esposa, Ellie (Diane Keaton), bem como com seus velhos amigos Mona (Goldie Hawn) e seu marido, Griffin (Garry Shandling). Decidir que direção seguir muitas vezes leva a encontros inesperados com consequências supostamente engraçadas.
As comédias românticas geralmente não são empreendimentos de alto risco, comercialmente falando. A maioria das maiores bombas de bilheteria de todos os tempos foi feita depois de 2010, e a maioria delas eram pilares de grande orçamento, como John Carter e Motores Mortais, entre muitos outros. No entanto, este filme consegue chegar ao “como alguém deixou isso acontecer?” província.
Leia mais: 12 buracos na trama que arruinaram completamente os filmes
Town & Country perdeu uma fortuna para todos os envolvidos
Warren Beatty como Porter Stoddard usando um chapéu e segurando uma taça de vinho em Town & Country – New Line Cinema
Antes de entrarmos em como e por que tudo deu errado, vamos dar uma olhada nos números apenas para deixar claro que “Town & Country” já conquistou seu lugar entre os maiores fracassos de todos os tempos, algo que não deveria ser dito levianamente. Francamente, as pessoas usam termos como fracasso ou bomba com mais frequência ao discutir filmes que seriam melhor classificados como decepcionantes. Sejamos claros: este filme é um fracasso, se é que existe algum filme.
“Town & Country” foi lançado nos cinemas em 27 de abril de 2001 e estava destinado a ser um fracasso imediato, em grande parte devido ao seu orçamento ridículo, estimado entre US$ 90 e US$ 105 milhões. Uma quantia estranha para um filme deste tipo. Abriu com apenas US$ 3 milhões no mercado interno, matando-o instantaneamente. Pior ainda, não foi nem um fim de semana lotado, já que o filme número 1 foi “Driven” (US$ 12,1 milhões), outro fracasso de bilheteria estrelado por Sylvester Stallone e Burt Reynolds. O fim de semana não estava lotado. Não havia nada no caminho dessa comédia romântica, exceto ele mesmo.
Os críticos odiaram “Town & Country”, que tem um terrível índice de aprovação crítica de 13% no Rotten Tomatoes. Os espectadores concordam amplamente, com uma audiência de 15%. Este não foi um exemplo de um bom filme que não conseguiu encontrar seu público. Foi considerado um filme ruim que as pessoas ignoraram.
O filme terminou sua exibição com apenas US$ 10,3 milhões em todo o mundo. Não apenas neste fim de semana. Este é o total geral. Isso significa que recuperou apenas cerca de 10% do seu orçamento, sem falar nas despesas de marketing. Warren Beatty tomou algumas decisões erradas em sua carreira. Beatty rejeitou “O Poderoso Chefão”, “Superman” e outros. Mas numa carreira cheia de altos e baixos, este pode ser o mais baixo dos baixos.
O que deu errado em Town & Country?
Garry Shandling como Griffin Morris e Warren Beatty como Porter Stoddard pescando em Town and Country – New Line Cinema
A New Line Cinema foi um fracasso, e os produtores, que incluíam FR Production, Longfellow Pictures, Sidney Kimmel Entertainment e Simon Fields Productions, ficaram segurando o saco.
É difícil encontrar algo pior na história do cinema. “Desert Warrior” se tornou o maior fracasso de todos os tempos em 2026, faturando menos de US$ 1 milhão com um orçamento de US$ 150 milhões, mas esse é um caso extremo. É extremamente difícil encontrar filmes de US$ 100 milhões que tenham recuperado menos de 10% de seus orçamentos, com quase zero lucros pós-teatro.
Até mesmo um filme como “John Carter”, um fracasso nas bilheterias com o qual podemos aprender muito, arrecadou mais de US$ 280 milhões em todo o mundo. O calcanhar de Aquiles foi o orçamento de US$ 260 milhões. Mas é difícil argumentar que um filme que pelo menos corresponde ao seu orçamento em vendas de ingressos seja uma bomba maior do que “Town & Country” quando visto apenas do ponto de vista do ROI. É tão ruim quanto parece.
O que diabos aconteceu? De acordo com um relatório de 2017 do Yahoo, o filme deveria originalmente ter um orçamento mais razoável, na faixa de US$ 40 milhões. O orçamento aumentou à medida que a produção continuou e quase acabou Dois anosincluindo grandes refilmagens. As filmagens começaram sem roteiro final, o que é uma grande bandeira vermelha. A data de lançamento foi adiada dezenas de vezes antes de seu lançamento desastroso. Caos puro.
As perdas do filme foram estimadas em até US$ 100 milhões. É um caso de grandes estrelas de cinema, grandes egos, problemas de bastidores e um filme que acabou de sair do estúdio, o diretor e quem poderia controlar esse trem descontrolado. É certamente um conto de advertência 25 anos depois.
Os mais curiosos podem comprar “Town & Country” em DVD na Amazon.
Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não assinar nosso boletim informativo gratuito? Você também pode nos adicionar como sua fonte de pesquisa favorita no Google.
Leia o artigo original no SlashFilm.