O Tribunal Superior de Bombaim observou na quinta-feira que o acesso às redes sociais não dá aos indivíduos o direito de publicar conteúdos que possam difamar outras pessoas, sejam cidadãos comuns ou figuras públicas. A observação ocorreu durante a audiência de uma disputa entre o ator Salman Khan e seu vizinho Ketan Kakad, sobre uma questão imobiliária em Panvel.
Salman Khan vs vizinho: Bombay HC sugere remoção de postagens de mídia social sobre disputa de propriedade da Panvel
Um juiz único da juíza Sharmila Deshmukh estava ouvindo o recurso interposto por Salman Khan. O ator recorreu de uma ordem judicial civil que se recusou a conceder-lhe medidas provisórias em um processo por difamação contra Kakad.
Durante o processo, o tribunal observou que as partes deveriam evitar levar os seus litígios às plataformas de redes sociais e, em vez disso, procurar soluções através de fóruns jurídicos apropriados. O tribunal também sugeriu que Kakad considerasse a remoção de tweets e vídeos do YouTube relacionados à disputa. A autoridade expressou a sua preocupação com a contínua circulação de tal conteúdo pela Internet. Ela observou que o valioso tempo do tribunal não deveria ser gasto considerando se esses vídeos deveriam permanecer disponíveis na Internet.
O tribunal também observou que mesmo que o conteúdo seja carregado por terceiros, podem ser tomadas medidas através de intermediários para removê-lo. O assunto foi agora adiado para nova audiência em 6 de julho.
A disputa diz respeito a propriedades vizinhas em Panvel, onde Salman Khan possui uma fazenda. Kakad alegou que Khan violou os padrões ambientais e bloqueou o acesso à sua propriedade. Ele também alegou que contatou as autoridades sobre o assunto, mas nenhuma ação foi tomada.
Posteriormente, Kakad postou tweets e participou de entrevistas no YouTube discutindo a polêmica. Salman Khan posteriormente abriu um processo por difamação contra essas declarações. Segundo Khan, as postagens e vídeos compartilhados por Kakad são difamatórios e provocativos comunitariamente.
Foi alegado perante o tribunal que os vídeos continham material falso, especulativo e inflamatório. As petições também afirmaram que o conteúdo inclui referências que supostamente têm a intenção de incitar sentimentos comunitários contra o ator.
O tribunal foi informado de que o conteúdo recebeu envolvimento e audiência online significativos. O processo por difamação também nomeia diversas plataformas de mídia social como partes, incluindo Facebook, X, Google e YouTube.
Khan afirmou que as alegações de Kakad vieram à tona depois que as autoridades cancelaram uma proposta de acordo de terras envolvendo um terreno adjacente à sua fazenda, alegando que era ilegal. De acordo com Khan, Kakad começou então a fazer alegações de que o cancelamento foi orquestrado por Khan e sua família.
Kakad se opôs ao processo por difamação. Ele disse que suas declarações foram baseadas em fatos relacionados às propriedades de Khan e não constituem difamação. Também foi dito que Khan, sendo uma figura pública, já havia colocado detalhes de suas propriedades em domínio público.
Leia também: Dados da Ormax revelam crise de sucessão de Bollywood: Shah Rukh Khan, Salman Khan, Akshay Kumar, Hrithik Roshan e Ranbir Kapoor dominam, mas o cinema indiano não construiu sua próxima geração de estrelas
Notícias de Bollywood – atualizações ao vivo
Acompanhe-nos para obter as últimas notícias de Bollywood, atualização de novos filmes de Bollywood, coleção de bilheteria, lançamento de novos filmes, Bollywood News Hindi, notícias de entretenimento, notícias ao vivo de Bollywood hoje e próximos filmes de 2026 e fique atualizado com os últimos filmes hindi apenas em Bollywood Hungama.