Revisão de “AI: talvez não haja nada com que se preocupar”: Spoiler: não confie no título

O diretor Nick Hoult (“Child in Charge”) nos dá muito com o que nos preocupar em seu malfadado documentário “Inteligência Artificial: Talvez não haja nada com que se preocupar”. Mas o que é mais assustador pode não ser realmente a inteligência artificial, mas sim os humanos que a criaram e implantaram.

Holt apresenta uma lista matadora de pais fundadores: cientistas, programadores e empreendedores que mudaram de ideia sobre as possibilidades ou perigos da inteligência artificial de maneiras dramáticas ao longo dos anos.

Começamos com Geoffrey Hinton, de 78 anos, ganhador do Prêmio Nobel, que passa os dias em comunhão com a natureza. O que é encantador, até que ele admite que, como engenheiro de aprendizagem profunda, “a minha principal função agora é alertar as pessoas sobre o quão perigosa” é esta “superinteligência”. “Talvez a decisão mais sábia em 1946 tivesse sido não desenvolver bombas de hidrogénio”, reflete ele com o seu simples sotaque britânico.

Passamos para Demis Hassabis, apresentado em filmagens antigas como um adorável menino de 9 anos jogando xadrez, depois um jovem empresário que fica visivelmente feliz ao ver seu programa jogando e ganhando uma partida de pong. Hoje, ele é o CEO do Google DeepMind, que considera os computadores “uma extensão quase mágica” dos nossos cérebros.

Adivinha quem é o próximo? Sim, nosso velho amigo Elon, que – opa – começou a chamar a IA de “nossa maior ameaça existencial”. Não só isso, diz o futuro fundador da xAI, “com a IA, estamos literalmente convocando o diabo”.

Depois vemos Sam Altman, co-fundador da OpenAI, dizer a um comité do Congresso: “O meu maior receio é que estejamos a causar grandes danos ao mundo. Se esta tecnologia correr mal, pode correr mal”. completamente erro.”

Quão errado? Bem, diz Hinton, depois de assistirmos a um clipe futurista do filme HAL “2001: Uma Odisséia no Espaço”, “quantos exemplos você conhece de coisas mais inteligentes sendo controladas por coisas menos inteligentes?”

Você pode ou não estar ciente de que Sam Bankman Fried, um dos primeiros investidores da Anthropic, que nos trouxe Claude, está atualmente na prisão. Ou que Musk recentemente entrou com uma ação pública contra Altman e OpenAI (e perdeu). Mas neste ponto, isso pode ou não importar.

O que se tornou alarmantemente claro, à medida que observamos todos estes homens discutirem o trabalho que desencadearam no mundo, é que o nosso futuro está nas suas mãos. “Acho que estou desconectado da realidade da vida para a maioria das pessoas”, diz Altman. “Ao tentar compreender o impacto que a IA terá nas pessoas, provavelmente sinto-me menos do que outras pessoas.”

Holt, quatro vezes indicado ao BAFTA, não jogará. Ele está determinado a chamar nossa atenção com uma estratégia altamente focada. Ele quase não gasta tempo falando sobre os potenciais aspectos positivos da IA, apenas apontando superficialmente, por exemplo, os benefícios médicos. Também não se concentra muito nos detalhes do que vem a seguir; O filme é menos um catálogo de prós e contras do que uma entidade vibrante de ansiedade livre. Isto não é uma crítica aos seus esforços: ele pretendia criar um aviso claro do perigo presente, e sem dúvida conseguiu fazê-lo.

“Jeffrey, você acha que estamos todos errados?” Hinton pergunta perto do final, quando qualquer espectador sensato terá reescrito mentalmente a legenda do filme. “Bem, depende”, responde o padrinho da IA, de fala mansa. “Podemos estar. Eu realmente não sei. Quando fico um pouco deprimido, acho que as pessoas se sentem uma elite.”

Leave a Comment